A suivre sur un futur Blog gouverné par wiki... Faute d'arriver à faire fonctionner un système de commentaires correct, je lance une expérience de Blog qui va se commenter sur ce wiki. Les explications suivront. J'essaierai de faire un vidéocast pour montrer la facilité et l'utilisabilité de l'interface facile ! En bref,l'idée est d'attirer les lecteurs sur un blog dédié sur une thématiquede niche (ici les MicroFormats).

"A vous lire !" Une invitation à faire réagir le lecteur via un petit libellé anodin.Le lecteur est implicitement invité à commenter. (Ce libellé a été proposé par Eve et il me semble assez cool ? si vous avez d'autresidées ?) Et par magie la page A vous lire vous fait atterrir... sur la page-wiki pré-remplie avec le contenu du billet correspondant au blog...

A l'avenir, le principe d'amorçage et de remplissage du blog des microformats pourrait s'opérer sur un processus simple en trois temps :

1. Sur le wiki : publication d'un billet chronodaté (par ex avec une traduction d'une synthèse extraite du blog canonique : microformats.org)
2. Attente d'une révision par les pairs sous forme d'accord silencieux d'une durée de xx heures (disons 42 ou 48 ?)
3. Puis publication sur le blog francophone avec renvoi en commentaires libellés "A vous lire" sur la page du wiki correspondante.

Ce qui peut se pressentir :

1. Moins de fils de discussion que dans les commentaires de blogs -> plus facile à modérer et à remanier
2. plus de structuration dans la conversation qui se posera au bas du document (la page wiki)
3. plus de facilité pour réviser les documents proposés
4. un processus simple et clair invitant les blogueurs à venir essayer et comprendre que le wiki est fondé sur le document.

A faire :

1. construire un mode d'emploi pour faire utiliser le convertisseur html->wiki (choix de syntaxe UseMod ou OddMuse)

Si vous voulez essayer et donner votre point de vue, j'ai laissé un exemple ouvert ici en édition. Un billet tiré du dernier quinzomadaire paru chez nos confrères. Toutes vos suggestions, critiques et pistes d'amélioration sont lesbienvenues

technorati tags: wiki, microformats, cettesemaineenmicroformats, wikiblog, bliki, conversationssurwiki, document, communauté

Blogged withFlock

Curieux  de connaître la raison pour laquelle j'ai un compte ici où je ne poste rien d'intéressant et ne recherche pas d'amis.
Je pense utiliser ce site comme un moyen de poser de temps en temps des "mises à jour" sur mon humeur.

Un jour, peut-être que je l'utiliserai plus qui sait ?  Mais j'en doute fort. Pour le moment je préfère de loin mon bliki et les perspectives du fractalwiki, parce que je pense qu'ils sont de loin bien plus pratiques pour organiser l'information personnelle et l'information produite par des groupes.

Les Wikis laissent la voix du groupe émerger. Beaucoup de gens participent à l'intérieur d'un wiki donné, chacun avec une voix égale dans un espace partagé que n'importe qui peut modifier. C'est un acte différent de partager pour offrir vos mots à une page que les autres peuvent reconstruire par-dessus. Notre instinct est en premier lieu de croire que cela peut générer du conflit et de la méfiance, mais cela semble réellement construire de la confiance. Chaque page wiki renvoie une compréhension consensuelle d'un concept donné. Une page n'est pas une entière ou parfaite compréhension, information et conditions changent trop rapidement pour que cela soit possible. Au lieu de cela, un peu de wabi-sabi et de confiance envers les autres permet quelque chose de puissant pour faire émerger et maintenir -- un outil simple et puissant pour la collaboration. (Ross Mayfield - GroupVoice)

Même si ces outils demeurent encore extrêmement rustiques sur un point essentiel :  l'interface utilisateur qui bloque beaucoup le développement d'un design social.